Edition HofstetterTexte von Mina Hofstetter: Publizierte Texte, Artikel in Zeitungen, Zeitschriften und Sammelbänden
1936_Vom Wesen der biologischen Wirtschaftsweise
Quelle: Schweizer Garten, Februar 1936, S. 42–43.
Was soll dies Thema? Wesen – wesentlich – ursächlich – gesetzmässig. Dies führt immer und immer auf dasselbe zurück: Nicht auf den menschlichen Verstand, der immer nur auf 2 mal 2 gleich 4, also Rentabilität herauswill, sondern auf Erkennen der Gesetze der Natur, also auf ein Wesentliches, was ist und wird ohne den Mensch und sein Zutun, auf das kommt es in allererster Linie an. Sind wir so weit, oder bin ich so weit (immer vorausgesetzt, dass wir wirklich die Berufung zum Gärtner haben). Was ist der Zweck und das Ziel meines Tuns, meiner Arbeit, meines Berufes? Gärtner sein heisst im tiefsten Grunde nichts anderes als: Handlanger Gottes sein. Also das heisst, aus Gottes Hand hervorgegangene Geschöpfe hegen und pflegen und allenfalls hinaufentwickeln. Hinaufentwickeln aber heisst nicht degenerieren, sondern es heisst veredeln, so veredeln, dass das Urgesetzmässige nicht zerstört wird, sondern immer muss dies die Grundlage und der Grundsatz sein, damit die Harmonie gewahrt bleibt. Diese Harmonie bedeutet also: gesunder Boden – gesunde Pflanzen – gesunde Menschen und Tiere. Dies ist der wahre Zweck und das wahre Ziel eines gottbegnadeten Gärtners und Bauers! Ich sagte oben, dass wir Handlanger Gottes wären. Um dies wirklich zu sein und zu bleiben, müssen wir uns jeden Tag prüfen und uns fragen, ob unser Tun nicht verstösst gegen Zweck und Ziel und Urgesetz. Dann werden uns in diesen schöpferischen Pausen, die wir uns gönnen, neue Erkenntnisse zuteil, die uns und diejenigen, die unsere Erzeugnisse essen, mehr und mehr wieder zur Harmonie führen und zur Gesundheit. Unsere Intelligenz sollen wir anwenden, um die Bodenverbesserung einzuführen. Jene Bodenverbesserung, die im allergrössten Umfang ausgeführt werden müsste, jeder in seiner Heimat, dann brauchten wir nicht auszuwandern. Innenkolonisation wäre nach meinem Dafürhalten viel besser und segensreicher für den Weltfrieden.
Wie stelle ich mir als biologischer Landbauer die Bodenverbesserung vor? Es ist auch wieder sehr schwierig, dies auf nur beschränktem Raum ausführlich [so] zu [be]schreiben, dass es verstanden wird. Bodenverbesserung ist nicht Düngung!
- Bodenverbesserung ist in allererster Linie in grossen weiten Umrissen auch Klimaverbesserung und fängt nicht mit Kahlschlag und Raubbau an, sondern eher mit Aufforstung. Aufforstung mit Obstgärten, Nuss- und Haselnusswäldern, Kastanienwäldern und Beerenplantagen (Vogelparadies-Schädlingsbekämpfung).
- Bodenverbesserung heisst für mich die richtige Mischung der Naturerden herzustellen, nicht nur in einem Gartenbeet oder einem Acker, oder einem Heimwesen, sondern in ganzen Talschaften, im ganzen Land. So ist es für mich z. B. eine tiefe Überzeugung, wenn man den Tessinern einige Tausend Wagenladungen Lehmerde über den Gotthard bringen würde und auf ihr Land verteilen, so würde dort erst ein Paradies werden und der Anfang dazu, dass sie die Reben nicht mehr spritzen müssten.
- Dann ist noch ein anderer, sehr wichtiger Faktor; die menschliche Gesundheit hängt auch zum grossen Teil davon ab. Wir müssen wieder dazu kommen, von Pflanzen zu leben, die an Luft, Licht und Sonne wachsen, wir müssen uns unbedingt vor Augen halten, dass Gemüse und Obst, das in überdüngtem Boden und Treibhäusern gezogen wird, keine Nahrung, vor allem keine gesunderhaltende Nahrung ist. Das sollte jedem Gärtner als Richtschnur dienen. Er weiss es übrigens selbst, denn wird nicht die Pflanze am meisten für Schädlinge anfällig, die in Treibhäusern wächst? Und wie sollte dann dies für uns gesund sein? Wir müssen eben die Feinschmecker nicht dort suchen, wo mit raffinierten Mitteln und Zutaten gekocht wird, sondern dort, wo man die Früchte der Erde so isst, wie sie aus Gottes Hand kommen, ein solcher wird den Unterschied sofort beim ersten Bissen merken, ob die Tomate zum Beispiel in der Sonne oder im Treibhaus [gewachsen ist], oder biologisch gedüngt [wurde] oder mit Jauche und Kunstdünger. Ein alter römischer Weiser hat das Wort geprägt: Wo die Kochkunst am raffiniertesten ist, ist das Volk am nächsten beim Untergang. Haben wir unsere Erden dann in richtiger Ordnung, kommt ein anderes an die Reihe.
- Die Pflanzungen. Hier kann ich auch nur wieder grosszügig sagen, was mir wichtig scheint. Erstens scheint es mir ganz wichtig im Hinblick auf die Gesundung des Körpers und der Seele und damit auch der gesamten Mentalität eines Volkes, dass wieder viel mehr kleine Gütchen entstehen oder gebildet werden. Das gibt Bodenständigkeit, Heimatsinn, Familiensinn und alles was damit zusammenhängt. Laotse sagt dies wunderbare Wort: Der grosse Sinn ward verlassen, da gab es Kindespflicht und Liebe. Wer dies Wort verstehen kann, der versteht auch mich, wenn ich sage: Würden wir Innenkolonisation treiben, dass jeder Mann mit seiner Familie ein kleines Gütchen hätte, wo er zu Hause ist, dann hätten wir den Weltfrieden.
Aus dieser Grundlage heraus wachsen dann die Fruchtbarkeit der Erde und die Friedfertigkeit. Menschen, die ihre »Freistunden« im Garten und auf dem eigenen Stücklein Land verbringen, werden jeden Tag einmal still werden vor den Wundern der Natur. Dann würde mit einem Schlage das ganze Problem gelöst, der so furchtbare Katastrophen heraufbeschwörenden Naturschäden wie Überschwemmung, Sandstürme, die verursacht werden durch jahrhundertealte Raubbau-Methoden, Kahlschläge, Monokulturen. Dies könnte in einem andern, längeren Aufsatz besser erklärt werden.
Fruchtbarkeit in Makrokosmos und Mikrokosmos und die damit zusammenhängende harmonische Lebensführung, weil natürlich-naturgesetzlich, kann niemals, auch nicht in kleinsten, Monokulturen sein, sondern gerade dies alles bedingt die allergrösste Mannigfaltigkeit, so wie sie im Garten Gottes, wo kein Mensch hinkommt, schon bestand und bestehen wird.
Mannigfaltigkeit beim Bauer und Gärtner bedeutet geistigen und materiellen Reichtum – Segen, Naturverbundenheit, bedeutet mit einem Wort Paradies.
Noch zum Schluss, um einem immer und immer wiederkehrenden Einwand zu begegnen. Man wirft mir immer vor: Das was Sie machen, kann man nur im Kleinen, im Grossen ist es unmöglich. Hier meine Antwort als Gegenfrage an alle Baumeister und Architekten der Welt: Kann ein ganz tüchtiger Baumeister, wenn er imstand ist ein kleines Haus zu bauen, nicht auch ein grosses bauen, ja sogar Kirchen und Dome? Also!